Zonnepanelen blijven rendabel na einde salderingsregeling

De salderingsregeling voor zonnepanelen wordt per 1 januari 2027 afgeschaft. Dat roept veel vragen op: is het dan nog wel de moeite waard om te investeren in zonnepanelen? Nieuw onderzoek laat zien dat het antwoord vaker ja is.

Wat zegt het nieuwe onderzoek?

Onderzoekers van de Rijksuniversiteit Groningen hebben met behulp van een simulatiemodel ontdekt dat zonnepanelen ook na het verdwijnen van salderen financieel aantrekkelijk blijven. Hun model laat zien dat je nog steeds flink kunt besparen op je elektriciteitsrekening, al is dat voordeel wel kleiner dan nu. Door het wegvallen van de salderingsregeling daalt de jaarlijkse besparing van gemiddeld zo’n 690 euro naar ongeveer 385 euro. Toch is dat genoeg om je investering terug te verdienen binnen iets meer dan negen jaar, terwijl zonnepanelen technisch veel langer meegaan.

De onderzoekers focusten zich op drie belangrijke kostenposten: de kosten van de energieleverancier, de netbeheerkosten en de energiebelasting. Ze ontdekten dat zodra salderen verdwijnt, de energieleverancier hogere kosten ervaart, onder andere doordat het lastiger wordt om in te schatten hoeveel stroom huishoudens afnemen. Die extra kosten worden deels gecompenseerd met terugleverkosten, een vast tarief dat je betaalt per kilowattuur die je teruglevert.

Tegelijkertijd stijgen de netbeheerkosten iets. Volgens de onderzoekers leidt de toename van zonnepanelen tot investeringen in het netwerk, omdat netbeheerders extra capaciteit moeten aanbieden. Dat komt neer op een lichte verhoging van de vaste netbeheerkosten voor iedereen.

Een ander effect zit in de energiebelasting. Op dit moment betalen huishoudens met zonnepanelen minder belasting, omdat saldering de belastinggrondslag kleiner maakt. Als er niet meer gesaldeerd wordt, verandert dat beeld. De inkomsten van de overheid stijgen weer wat, maar huishoudens met zonnepanelen behouden steeds nog voordeel door hun lagere nettoverbruik.

Verder stellen de onderzoekers dat de terugleververgoeding na 2027 minstens de helft moet zijn van de kale stroomprijs, dat is wettelijk vastgelegd tot 2030. In hun berekening namen zij dat minimumtarief mee, wat een conservatieve inschatting geeft.

Andere studies bevestigen rendabiliteit

Het onderzoek van de RUG sluit aan bij eerdere bevindingen van CE Delft en TNO. Die partijen bekeken wat zonnepanelen opleveren in een situatie zonder salderen en vonden dat de terugverdientijd kan oplopen van ongeveer 9 jaar onder de huidige regeling tot 12 tot 17 jaar zonder salderen.

Toch is er een manier om die langere terugverdientijd te verkorten: door meer van je opgewekte stroom zelf te gebruiken. In het CE Delft-TNO-onderzoek komt naar voren dat wanneer je bijvoorbeeld 60 procent van je zonnestroom zelf verbruikt, de opbrengsten bijna weer op het niveau van de oude salderingssituatie komen.

Ook vanuit praktische hoek klinkt dat advies. Energie-experts merken op dat je met slimme oplossingen zoals thuisbatterijen of een dynamisch energiecontract veel beter kunt inspelen op je eigen productie en verbruik. Daarmee beperk je je afhankelijkheid van teruglevering tegen lage vergoedingen.

Verder benadrukken voorlichtingsplatforms dat de afschaffing van de salderingsregeling niet per se betekent dat zonnepanelen financieel oninteressant worden. De aanschafprijs van panelen is de afgelopen jaren gedaald, terwijl energieprijzen over het algemeen hoger liggen dan vroeger. Zo’n combinatie houdt de investering aantrekkelijk.

Risico’s en aandachtspunten

Toch zijn er ook zorgen. Niet alle huishoudens profiteren even goed. In een recent rapport van het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening blijkt dat huurders van corporatiewoningen mogelijk in het nadeel raken zodra salderen verdwijnt. Hun servicekosten blijven vaak gelijk, terwijl de financiële baten uit zonnepanelen afnemen.

Daarnaast is er onzekerheid over de hoogte van terugleververgoedingen op de langere termijn. De wet legt tot 2030 een minimum vast, maar daarna is het afwachten wat de markt doet. In dat licht is transparantie belangrijk: huishoudens moeten vooraf weten welke vergoeding ze kunnen verwachten.

Ook de langere terugverdientijd in sommige scenario’s levert vragen op. In adviseerdocumenten van de overheid staat dat die tussen de 9 en 18 jaar kan liggen, afhankelijk van verbruik, eigen gebruik en terugleververgoedingen.

Hoe kun je slim inspelen op het einde van salderen

Een van de belangrijkste lessen uit al dit onderzoek: richt je vooral op je eigen verbruik. Door zoveel mogelijk van je opgewekte stroom direct in huis te gebruiken, win je het meeste. Dat kan door apparaten overdag te laten draaien, maar ook door energie op te slaan in een thuisbatterij of een slimme laadpaal.

Verder is het zinvol om te kijken naar je energiecontract. Een dynamisch contract, waarbij je stroom afneemt op momenten dat het goedkoop is, kan goed samengaan met je eigen opwek. En als je weet wat je terugleververgoeding wordt zodra salderen verdwijnt, kun je beter inschatten of het financiële plaatje uitkomt.

Rendabel blijven, ondanks verandering

Ondanks dat de salderingsregeling verdwijnt, blijkt uit meerdere onderzoeken dat zonnepanelen nog steeds een verstandige investering kunnen zijn. Het financiële voordeel neemt af, maar verdwijnt niet. Wie zijn zonnestroom slimmer inzet, kan profiteren van een terugverdientijd die nog steeds ruimschoots binnen de levensduur van de panelen valt. Dankzij de combinatie van lagere aanschafkosten, stijgende energieprijzen en slimme verbruiksstrategieën blijft investeren in zonne-energie aantrekkelijk, ook na 2027.